原本以為會看到類似柏拉圖對話錄式，一來一往的對話，結果原來只是四個主題，每個主題由其中一個人發一篇提問文，另一個人寫一篇回答的文章而已，有點小失望，因為沒辦法知道發問的人對另一個人的回答的看法。
不過其中也不乏一些有趣的論點，像是艾可提到如果耶穌誕生在日本，那麼很可能稻米和清酒就成了聖物；而馬蒂尼回答神學不是探討可能性的科學，也不是研究『若….則會發生….』的學問，只能從啟示的歷史事實出發去試圖理解。
這是在討論女性不能從事神職的主題裡提到的，可惜的同樣是不能知道艾可對於馬蒂尼的回答有什麼看法，會不會提出進一步的質疑等等….
- 留言者: ymshin
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-03-15 10:13:25
他隨便講妳隨便看啦; 要是稻米和清酒成了聖物那不就只能看不能吃? 從其他文章看來他對於亞洲等以前白人定義為第三世界區域的人事物是幾近白痴程度, 與他對西方文化的熟識度成強烈對比.
我是覺得說是對談有點抬高這幾篇的價值. 看不到聚焦之處. 艾可的其他短文倒是不錯看, 不掩飾自身喜惡低坦率老頭; 可惜, 我是純然的西方文學盲, 看完手邊另一小本後他的書要先休息一陣子吧, 閱讀的過癮同時也很累…
抱歉延遲回應, 最近鳥身體鳥事一堆, 又忙著和醫生約會, 浪費不少時間.
XD
- 留言者: JiaYun
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-03-15 13:40:14
我這幾天一直在等你的誤讀祭文 XD
- 留言者: ymshin
- Email:
- 網址:
- 日期: 2005-03-15 13:55:32
鼻要催啦~ >”<
寫好了會貼通告… orz