這篇 Path to salvation (2) : die and rise above the death 的一段
我為啥會提起彭明敏那篇文章呢??
綠營笨蛋們啊,我講啥,因為我是小人物,就不會信我,要抬出彭明敏來,大家才會信。
我早就發現了,同樣的話,我講沒人聽,杜正勝講的比我還差,大家倒是很信。
我也有同樣的感觸….
有些人就是:明明你講的是對的,他不信,掛顧問的人講同樣的話,或做同樣的事,他就信了
我覺得台灣有些人,真的就是只會從外在的條件,如學歷、經歷、職稱等等,來衡量別人還有別人講的話
沒辦法直接判斷出對方的實力高低,了解自己與對方的差距
有時候一些事,其實自己簡單動一下手,try 一下,就可以知道到底對不對,也不願意動手驗證,硬要固執自己錯誤的見解
這難道是講話的人的問題?明明是講的人可以讓聽的人受益的事,還要講的人全部服務到家不是很奇怪,聽的人(受益者)自己也該做點功課吧
不容易驗證的事就算了,連花幾分鐘就知道對錯的事也不動手,這完全沒有講的人的責任了啊
- 留言者: 阿妮
- Email:
- 網址: http://www.wretch.cc/blog/tifyko
- 日期: 2010-02-22 10:43:41
從這點上就可以獲得印證!
對自己極度的沒有自信,需要靠附和大咖的論點才能獲得紓解,
就算大咖講的不對,也不敢提出反駁!
啃,台灣人真的一堆北七!