Kensington 33374 – 設計很棒的簡報器

以前買過羅技簡報巧手,不過不知道為什麼,現在台灣好像很久沒賣這支

這次看中 Kensington 33374,拿到後發現比想像的棒

下面那個鈕我原本以為是關閉, 試用才知道原來是螢幕變黑

所以就是四個最重要功能都有了,而且清清楚楚不會按錯

而且還一個出乎意料的功能是,發送器收進主體會自動關閉電源

雖然整個比想像的厚了些,不過還算有手感 XD

OSDC 2007 第二天感想

第二天議程 我聽了這些

Perl 5.10

感覺一些新的 regular expression 語法變態強,原本麻煩的一些 case 好像都會很好處理

Microformats

跳得有點快,聽完還是不怎麼了解 microformats,也不知道要怎麼用

Google Data API

present 風格滿悶的,我也就沒集中注意力 XD

Perldoc, Kwiki 2.0 and Zhingy döt Net

搞怪到先把自己變 2.0,還滿歡樂的一場 XD

Asynase – The missing links between servers and clients

印象最深的是 JavaScript 的 ActiveRecord – AsynapseRecord,厲害

Lightening talk

沒想到會見到高橋征義 present,驚喜

兩天裡也看到其他滿多只知道名字、看過 blog 或相片,但沒見過的人,不過我沒有幾個認識的 XD

另外還拿到 Google 小玩具,會閃光的徽章 XD 而且可以換電池….

Google 的小姐還說我的喵T很可愛(其實是喵polo),害我很害羞 XD


  • 留言者: 路過的 qrtt1
  • Email: chingyichan.tw@gmail.com
  • 網址: http://rat.nutn.edu.tw/~slayer/
  • 日期: 2007-04-16 18:30:36

呵,關於 Microformats 小弟也心有同感啊。

不過第二天的議題比較傻眼的是出現了光劍與軍槽

頓時很想擺個 Orz


  • 留言者: JiaYun
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2007-04-24 18:44:14

光劍沒人動不會亮也不會響

軍曹倒是很愛講話 XD

OSDC 2007 第一天感想

簡單寫一下第一天議程我聽的場次的感想

Test Driven Python

最慘的一場,明明是「Test Driven Python」,可是聽到的是一堆「Test」和「Test Driven」,「Test Driven Python」不知道有沒有五分鐘,我聽到後來已經整個不耐煩….

Jifty

最享受的一場,很有趣笑點也不少,聽完真的會很想玩玩看。Audrey rocks!

svk: version control without the headaches then pushmi

其實我早該要用 svk 才對,因為 Commons4E 我一直都手動同步本機和 BerliOS 上的 svn repository,不過因為是只有一個 developer 的小東西,還是沒去用

The Value of Everything But the Cost of Nothing — a Tutorial to Haskell

還不錯,只是聽完之後,範例裡的一些語法還是有點看不懂 XD Haskell 對我來說還是天書….

The furture of the Ruby on Rails :REST

講者開頭和最後都各說一次他看不懂 Roy T. Fielding 的東西,所以我沒辦法信任他…. 有力氣還是要自己看一次才是….


  • 留言者: haocheng
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2007-04-17 14:13:26

我也覺得 Audrey 講的最好,

clkao 的 svk 也蠻有趣的,

剩下的我就有點昏昏欲睡 =__=


  • 留言者: JiaYun
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2007-04-24 18:46:26

前晚睡不太夠,我竟然都沒睡著

不過兩天結束後就累慘了….

投影片字型的選擇

在這篇 Top Ten Slide Tips 的第八點提到了,字型有 Serif(襯線字) 和 Sans-Serif(非襯線字)的差別

Serif(襯線字)字型,字的線條有粗有細,而且線條末端會有勾勾角角的裝飾,適合書籍之類有大量文字、需要長時間閱讀的場合

Sans-Serif(非襯線字)字型,字的線條則是粗細相當,而且沒什麼多餘地裝飾,效果是醒目

由於簡報的時候,投影片絕對不是給聽眾大量閱讀用的,而且 Serif(襯線字)經過投影出來,效果會變差,不容易看清楚,所以投影片上應該只用 Sans-Serif(非襯線字)字型

把 Sans-Serif(非襯線字)用在書上會讓人受不了,同樣地,把 Serif(襯線字)用到投影片上也不是好作法(不知道為何不少談投影片製作的資料都沒提這點,甚至還建議用 Times 這類襯線字)

中文字型的話,比較不幸的是系統預設的字型太少,用了別的字型又要趴趴造做簡報的話,可能比較不方便

所以如果只談 Windows 的(新)細明體和標楷體,標楷體應該是比較適合用在投影片的

JavaTwo 2006 – Koji 的場子

既然 Koji 說用力批,那我就講一下對他的場子的感想

我事先看過完成約一半左右的投影片,所以聽完覺得滿可惜的,因為一些效果並沒有很好地表現出來

問題我覺得一個是串場串得不太好,常常切換一張投影片就像踩了小煞車,而各個段落就像踩了個大煞車,動能沒有連貫和累積。(換頁和段落都應該用些話承先啟後,帶領聽眾往下走)

另一個我覺得是每個段落結束的時候沒有回顧,可能因為內容太多了,沒有時間這樣做。我覺得再刪掉些東西,然後每個段落結束,都先告訴聽眾剛剛介紹了什麼,還有接下來要講什麼,應該會更好。

最後,好像不得不提馬的圖片….Orz

要是我有聽過 rehearsal,應該會建議擺在各個段落的結尾….Orz

不過還是有些效果就是了,好像 X 光那張還不少人笑的….

總結是,聽了有讓我有點想玩 Java 6 就是了,有空應該會抓來玩玩。

希望以上不會太狠 Orz


  • 留言者: anthonychen
  • Email:
  • 網址: http://www.javaworld.com.tw/roller/page/anthonychen
  • 日期: 2006-08-24 15:37:00

不會啊,我覺得還不夠狠,應該要拿鞭子狠狠的抽才是 XD

(野馬圖片爭議性真大啊 XD)


  • 留言者: JiaYun
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-08-25 12:19:56

安東尼有….傾向….? @@”


  • 留言者: anthonychen
  • Email:
  • 網址: http://www.javaworld.com.tw/roller/page/anthonychen
  • 日期: 2006-08-25 17:46:36

啊…不要想歪,我只是喜歡欺負koji而已 XD

想想有點後悔,哪天我要上台的話,就換koji鞭我啦…Orz

(koji 你講的真是好啊~口若懸河,讓人如沐春風啊~ XD)


  • 留言者: koji
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-08-25 21:16:32

你死定了啦

下禮拜一你一定要跟你家主管來我們公司

我會請我老闆好好鞭你XD

我的第一次 presentation

投影片(有拿掉幾張)

present 的是 RSA 的 R – Rivest這篇 paper

present 過程有些缺點,像是有時眼神離開聽眾太久,有時則是只注意少數聽眾,沒看其他人….

不過整體好像還不差,至少一個學長一個學姐都說講得很清楚,老師也說 present 得不錯。另外,我自己觀察到的,大家好像大部分時間都有在聽,而且中間有笑幾次。

應該還算可以,只是事前 rehearsal 只有三次,有點少(川崎 Guy 說要二十次)…. 因為做投影片都快來不及了 XD


  • 留言者: cheetah
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-06-05 16:57:01

好聽好聽…


  • 留言者: swanky
  • Email: swanky@fake.com
  • 網址: http://swanbear.blogspot.com/
  • 日期: 2006-06-09 15:10:59

有錄音嗎? @@


  • 留言者: JiaYun
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2006-06-09 15:44:50

ㄏㄏ 謝謝你們捧場, 不過沒有錄音

本來要在註解頁打上我要講的內容, 可是來不及弄完, 只有幾張有, 所以沒放註解部分

簡報革命

看到 FSCIWorkshop2 的投影片有人 (lukhnos) 用 Lessig MethodOSDC 2006 有些 (那些副檔名 .xul 的) 用 Takahashi Method,覺得好讚啊,越來越多人捨棄滿是 bullet point 的投影片製作方式

接著又想到,要是有一天大家都用類似的方法了,是否代表每個人的簡報都是成功的?

應該也不是,因為再好的方法都會有人誤用、濫用。到時一定有人的投影片,雖然用了這些方法,還是被聽眾在心裡詛咒快點結束…. 而且說不定還搞到這些方法和現在滿滿 bullet point 的投影片一樣令人討厭

簡報聖經 (Presenting to Win) 第一章所提的五戒,會是捨棄滿是 bullet point 的風格之外,更要注意的事情︰

  • 缺乏清晰的論點。聽眾聽完簡報之後常常還是一頭霧水。有多少次你「從頭到尾」聽完一場簡報,最後還自問︰「重點到底是什麼?」
  • 對聽眾沒好處。簡報中沒說明聽眾能從中獲得什麼好處。有多少次你在聽取簡報的過程中不斷地自問︰「那又怎麼樣?」
  • 過程不明白流暢。概念的呈現方式雜亂無章,聽眾根本沒辦法跟上簡報邏輯。有多少次你在聽取簡報的過程中對自己說︰「等等!台上的主講者到底怎樣導出那個結論的?」
  • 太瑣碎。內容出現太多技術性或不相關的資料,模糊了主要焦點。有多少次你在聽取簡報時自問︰「『那』究竟是啥意思?」
  • 太冗長。在簡報結束前就使聽眾失去焦點並感到無聊。在你整個事業生涯中,有多少次你「曾經」聽過某場簡報太「簡短」?

我想,要是能避免這五點,就算投影片沒做很好,給聽眾的觀感至少不會太惡劣。可是要是犯了這幾項,就算投影片做得再好,聽眾也不會聽得高興。

所以應該可以說,捨棄目前很糟的投影片製作方式(除了滿滿 bullet point,還有像是把投影片當成文件寫給聽眾讀等等之類的),只是成功簡報的一個必要條件,其他要注意的還有很多。