有人說《女神自助餐》是黑暗的作品，我前陣子看了

我覺得這本要稱為「黑暗」的話，我還不如去看《白夜行》或《愛殺17》（一時想不到更黑暗的例子，獵奇跟黑暗還是要有所區分）

本來想給很低評價，不過因為作者文字非常流暢，還是給了三顆星

整本都是灑狗血老掉牙女拳調調：女性都是受害者，父權、男性、甚至其他女性都是加害者（完全一面倒的政治正確讓人反感）

真正的黑暗，應該是要有一種「外界的黑暗」、「自我的黑暗」的辯證關係

總共聽說三個人都覺得這本根本不黑暗，可是我懷疑有誰會對說這是黑暗的人說出來

所以覺得女生某種程度是很虛偽的，如果這種想法都說不出口，所謂彼此的關係也不過是在互相好棒棒的扮家家酒罷了

萬維綱《精英日课⁴》介紹的女哲學家寫的書《沉思日记：智识生活的潜藏乐趣》(中文書名參考： https://witreader.com/articles/735251427478/ “身可能动不了，但心依然可以远”的假日书单

我簡稱這本書 Nerd 的理論聖經，還真只有哲學家會寫出這種為 Nerd 提供理論支持，說 Nerd 為學習而學習是人生意義的書

介紹裡（應該也是書中有提到）有講到《刺蝟的優雅》裡的看門人荷妮，躲起來讀哲學、文學，是真正為學習而學習

還有講到傑克·倫敦小時候家裡很窮，曾到富人家做客，喜歡上富人家的書和女兒，以為要讀很多書才能接近富人家的女兒，結果他自己讀得太好而喜歡上讀書，卻發現富人的女兒並不愛讀書，所以沒成

都讓我覺得這書太有趣了，另外介紹裡有一段：「希茲（作者）出身於自由知識份子家庭，從小父母對她和她弟弟沒有任何功利性的要求，全家沒事就是讀書和討論學問。」，簡直是我的理想家庭樣板

之前看到一篇文章：讀者調查｜這10本書買來根本沒看完，是裝文青用的 https://everylittled.com/article/122697

作者調查台灣讀者沒讀完的，有一本正是《刺蝟的優雅》，我想作為一本 Nerd 聖經小說，讀不讀得完就是一個真 Nerd 檢測吧

本文同步刊登在 Medium

用「典型」不知道恰不恰當，但我說「典型」指的是在熱戀期就生離死別了，和《羅密歐與茱麗葉》一樣，觀眾或讀者只會記得熱戀的美好，以及角色們當時對未來的美好憧憬，還有最後的遺憾，不用去探究兩人是否從此真的能過著幸福快樂的生活。

現實通常應該比較接近《茶花女》裡面，男主角的爸爸最後勸茶花女時說的那樣，開始過日子之後，各個環節都可能浮現出問題。人性通常也是滿足一方面的需求之後，其他方面未滿足的需求就會感覺變得更強烈，熱戀的美好不保證能一輩子順利過日子。其實這種愛情悲劇，觀眾或讀者通常也能感受到角色們熱戀的盲目性，角色們只是一廂情願相信如果在一起，美好就會一直延續下去罷了。